|
Вопрос по раскрутке сайта
|
|
Пятница, 16.12.2011, 11:40
Проверенный
Интересует вопрос касающейся метатегов сайта. Очень многие люди с успешными порталами вообще не указывают их, да и не только их, а вообще все метанеймы к сайту. Смотря на их статистики, я заметил, что и гугл и яндекс отлично съедают весь материал. Достаточно ли для успешного портала писать уник тайтлы и уник статьи? |
|
Пятница, 16.12.2011, 12:12
Заблокированные
| В чем состоит сложность написать 1 строчку за всю жизнь и не разводить темы подобного типа на форуме? |
|
Пятница, 16.12.2011, 18:41
Проверенный
Quote (Kilik) Достаточно ли для успешного портала писать уник тайтлы и уник статьи? Достаточно.Другое дело,что нужно еще и правильно оформлять... |
|
Пятница, 16.12.2011, 18:56
Проверенный
Quote Достаточно ли для успешного портала писать уник тайтлы и уник статьи? Для успшного этого и близко не хватит, для очередного ГС вполне. |
Быть дерьмом может каждый, а реально заставить себя делать что-то могут не все. |
|
Пятница, 16.12.2011, 19:13
Проверенный
Quote (Kilik) вопрос касающейся метатегов сайта. Очень многие люди с успешными порталами вообще не указывают их, указывали бы - стали бы еще успешнее
я ответил на твои вопросы? |
|
|
Пятница, 16.12.2011, 19:14
Проверенный
Adriano, был опыт продвижения игрового блога таким методом. Конечно блог занимал не очень конкурентную нишу(на тот момент по крайней мере),но не прилагая сил(перелинковка,теги и т.д) несколько запросов были в ТОПе и держались там около одной-двух недель.Поэтому нести ересь про ГС и т.д я бы не стал.Подход должен быть разным. |
|
Пятница, 16.12.2011, 20:21
Проверенный
Quote Adriano, был опыт продвижения игрового блога таким методом. Quote несколько запросов были в ТОПе Quote и держались там около одной-двух недель Quote Подход должен быть разным. Ну если вы считаете, что выведя таким образом несколько запросов в ТОП, которые продержались там всего лишь 2 недели - это большой успех, которым нужно гордиться, то вы просто Мега специалист, я вам искринне завидую. ГС (сателиты) создаются с упором на кол-во страниц, принебрегая их качеством. Успшные же проекты, проекты для людей создаются с упором на качество каждой статьи. Под качеством я понимаю не только перелинковку или метатеги, но также и красивое оформление, использование различных тематических картинок/видео, тегов акцентирования, стилей текста, а также актуальность тематики в данное время. Был и у меня опыт продвижения сайта своим метом: так статья с частотность 25К точных запросов в месяц вышла в ТОП10 гугла и яндекса без каких либо ссылок, трастовости ресурса и т.п. (сайту молодой). Тематика образование. Поэтому нести ересь про свои МЕГА успехи и т.д. я бы не стал. Подход должен быть комплексным. |
Быть дерьмом может каждый, а реально заставить себя делать что-то могут не все. |
|
Суббота, 17.12.2011, 02:41
Проверенный
| Достаточно. Уникальные статьи — это как все. |
|
Суббота, 17.12.2011, 11:16
Проверенный
Quote (Adriano) Ну если вы считаете, что выведя таким образом несколько запросов в ТОП, которые продержались там всего лишь 2 недели - это большой успех Я считаю что это результат.Ибо блог с 10 записями оставил за собой крупные порталы... Quote (Adriano) Поэтому нести ересь про свои МЕГА успехи и т.д. я бы не стал. Я не сказал,что это МЕГА успех.И это не ересь а реально то что было. Я считаю что из:Quote (Adriano) Успшные же проекты, проекты для людей создаются с упором на качество каждой статьи. Под качеством я понимаю не только перелинковку или метатеги, но также и красивое оформление, использование различных тематических картинок/видео, тегов акцентирования, стилей текста, а также актуальность тематики в данное время. Метатеги можно было бы убрать.Тем более что Ваш успех продвижения статьи,как я понял, не сильно зависел от дискрипшена и кейвордс...Считаю,что тенденции идут к тому,чтобы ПС сам определял релевантность содержания сайта запросу,кот. вводит пользователь. Я лично проставляю метатеги. |
|
Суббота, 17.12.2011, 13:58
Проверенный
Quote Я считаю что это результат.Ибо блог с 10 записями оставил за собой крупные порталы... Это не результат - это обычный фильтр, который искусственно завышает позиции молодых проектов. Но спустя Ап всё возвращается на место, как произошло и в вашем случае. Quote Метатеги можно было бы убрать. При чём тут мета-теги? Изначально ТС спрашивал хватит ли написать тайтл и статью для успешного проекта. Всем понятно, что для любого сайта нужно писать тайтл и статью, но для успешного этого конечно же не хватит. И если говорить про тенденции, то сейчас ПС больше удиляет внимание на поведенческие факторы, % отказов, время пребывания, скорость загрузки страницы. Гугл пошёл ещё дальше и ввёл +1. Для яндекса можно вовсе не писать тайтл, так он сам его берёт из тега h1. Поэтому как продвигать страницу дело каждого. Но если человеку сложно прописать мета-теги, красиво оформить статью, то про какой успешный проект можно говорить. |
Быть дерьмом может каждый, а реально заставить себя делать что-то могут не все. |
|
Вторник, 20.12.2011, 10:21
Проверенный
[quote=Adriano]Для яндекса можно вовсе не писать тайтл, так он сам его берёт из тега h1[/quote]
А если тайтлы вбиты в тег <h2>, как яндекс к этому отнесется? Он тоже будет съедать или только <h1> ? |
|
Вторник, 20.12.2011, 16:02
Проверенный
Quote А если тайтлы вбиты в тег <h2>, это как? Quote как яндекс к этому отнесется? Он тоже будет съедать или только <h1> ? Если Яндекс посчитает что описание в теге h1 релевантнее тайтла, то яша частично заменит описание из тайтла, описанием из h1. Для тега h2 подобные манипуляции не наблюдались. |
Быть дерьмом может каждый, а реально заставить себя делать что-то могут не все. |
|
Проверенный
| Adriano, спасибо. Учту на будущее. |
|
Четверг, 22.12.2011, 10:47
Пользователь
| На всякий случай напишите мета-теги. А вообще как по мне главное это Title, он решает. Остальное (ключевые слова например) поисковики берут из текста материала (которые в теге <strong>). |
Прогон Жукладочником Pro http://megasoft.3dn.ru/forum/95-259313 Дешевле не бывает =) |
|