Данный материал написан для форума Talk.MaulNet в рамках акции http://talk.maulnet.ru/topic54476.html Примеры использования закрытых сеток сателлитов для поднятия запроса
Безопасная перелинковка сети сателлитов
В современном SEO (Search Engine Optimization) уже ни одна из солидных фирм по продвижению сайтов в поисковых системах не обходится без собственной сети сателлитов. Содержание такой сети обходится в разы дешевле, чем тратить средства на ссылки с чужих ресурсов, цены на которые растут за счет спекулятивных действий их владельцев. Однако существует целый ряд проблем. Во-первых, такая сеть должна «питать» сама себя, то есть наращивать у себя естественным образом трастовость, что не так-то просто реализовать. Во-вторых, все современные поисковые системы применяют довольно-таки совершенные алгоритмы по выявлению искусственных перелинковок у сайтов, что практически не оставляет никаких шансов на их долгосрочное действие и тем более, положительный эффект.
Ситуация, когда роль сети сателлитов в продвижении сайтов увеличивается, а алгоритмы по их выявлению постоянно совершенствуются, сформировала актуальность поиска безопасных схем перелинковки для поднятия позиций с помощью таких сетей. Более того, на данный момент очень важным фактором стала закрытость таких сетей. Закрытость сетей затрудняет конкурентам анализ необходимого ссылочного бюджета. Таким образом, передо мной была поставлена цель: ”найти оптимальную схему перелинковки сети сателлитов” и показать на примере закрытых сетей возможный рост позиций по продвигаемым запросам. Для достижения данной цели был проведен эксперимент, в котором решалась задача по поиску безопасной перелинковки, а также оценки эффективности существующих схем и определении самой выгодной с точки зрения поискового продвижения. Для решения поставленной задачи проводился эксперимент для двух сетей сателлитов, на которые затрачивался одинаковый бюджет.
В первую очередь хотелось бы акцентировать внимание на базисные особенности, которым необходимо руководствоваться всем «строителям закрытых сетей сателлитов» независимо от выбранных схем. Рассмотрим данные рекомендации:
• Линковать сеть необходимо исходя из знания схем и уже известных на момент создания сети алгоритмов поисковых систем.
• Стараться применять только те схемы, при которых в сети не будет ни одной обратной (ответной) ссылки.
• Для каждого сайта необходимо наличие доменного имени, данные регистрации которого будут уникальными или же использовать private person.
• Необходимо наличие уникального контента на каждом сателлите, для чего нужно либо воспользоваться услугами копирайтеров, либо глубокого рерайта. Такие сателлиты живут гораздо дольше и вероятность бана крайне мала.
• Не применять поисковый спам. Такая ошибка происходит очень часто, потому что нельзя в полной мере оценить рамки поискового спама. Поэтому даже для сателлитов рекомендуются сайты, которые были бы ориентированы на людей, а не для поисковых роботов.
• Наличие выделенного IP адреса (Internet Protocol — межсетевой протокол) для сайтов сети. Данная мера позволит еще раз подчеркнуть формальное различие владельцев сателлитов для поисковых систем. Стоит обратить также особое внимание, что для экономичности можно использовать различные хостинг-провайдеры – так мы получим уникальные IP для сателлитов, включенных в сеть за меньшую стоимость.
• Уникализация дизайна. Для экономичности можно перерабатывать бесплатные шаблоны, то есть проводить небольшой редизайн для их уникализации (смена названий изображений, изменение стилей, небольшие перестановки основных блоков в HTML -верстке).
При формировании целевых схем перелинковки, был проведен обзор теоретического материала по данному вопросу, исходя из которого, был осуществлен выбор в пользу двух схем, названия которых уже широко известны в кругах оптимизаторов: схема «Кольцо» и линковка «Кубом». Такой выбор основывался на следующих факторах:
1) Экономичность (требуется не более 8 сателлитов для линкования).
2) Высокая популярность.
3) Легкие в исполнении.
4) Поддаются сравнительному анализу и количественной оценке.
Первый этап: изготовление и наполнение сателлитов
Обратимся к способу линковки Кубом. Для реализации данного типа линковки нам необходимо создать восемь качественных сателлитов.
Создавая сателлиты для эксперимента, необходимо руководствоваться базисными рекомендациями, описанными в первой части данной статьи. Контент для каждого сайта был написан копирайтерами, а потому он был наполнен качественным и уникальным содержанием. Для каждого сателлита был куплен свой хостинг и домен с учетом обозначенных рекомендаций. Для более быстрой индексации поисковыми системами на каждом сателлите был создан sitemap (карта сайта) формата .xml. Стоит отметить, что контент после попадания сайта в индекс пополнялся под действием специального скрипта, который генерировал на сайте заполненные страницы с интервалом во времени один раз в два дня. Так мы получали постоянно обновляемые сателлиты с уникальной информацией, что делало их удобными объектами для индексации со стороны поисковых машин. Количество страниц достигало сорока, объем символов каждой варьировал от 500 до 2000.
Как правило, занесение в индекс за счет файла sitemap и добавления сайта через панель вебмастера (http://webmaster.yandex.ru/), происходило в течение двух АПдейтов, однако нужно было ожидать повышение такого показателя, как трастовость (trust - доверие) сайтов.
Такой показатель называется «неаргументированным», так как он нигде официально не прописан. Однако это уже установленный факт, что доверия новым сайтам со стороны поисковых машин очень мало и резкое увеличение исходящих ссылок приведет к их пессимизации, что противоречит нашим целям. Поэтому на данный момент эксперимента мы оставляем свои сателлиты в стабильном состоянии и постоянно обновляющимся контентом на полумесячный срок.
Параллельно мы занимаемся другой схемой – кольцевой. Кольцевая схема займет у нас точно такие же ресурсы, как и линковка Кубом, так как она подразумевает собой перелинковку от восьми сайтов до бесконечности, но мы взяли минимальный вариант, чтобы достаточно точно сравнить оба вида линковок при одинаковом объеме затрат, придерживаясь поставленной цели. На этом шаге этап изготовления сателлитов для обеих сетей был окончен, а потому переходим ко второй части эксперимента.
Второй этап. Осуществление линковки.
На втором этапе нами была проведена перелинковка по оговоренным схемам. Линковка проводилась контекстными ссылками.
Таким образом, мы получали тот же эффект, что и от статейного продвижения.
Теперь остановимся на самих схемах линковки.
Схема перелинковки «Кубом»
Простановка ссылок при данной схеме осуществляется в четыре этапа:
- Вершинами нашего куба будут выступать сателлиты. Так, на первом этапе возьмем четыре сайта и замкнем их в кольцо (синие стрелочки).
- Теперь необходимо проделать ту же самую операцию с оставшимися четырьмя сайтами (синие стрелочки).
- Далее обе четверки объединяются вместе в фигуру, геометрически похожую на куб. Осуществляется это за счет ссылок с первой четверки на вторую (черные стрелочки)
- Последним шагом будет линковка по диагонали нижних сайтов на верхние (зеленые стрелочки). Как итог, мы получаем сеть, где нет ни одной ответной ссылки, что очень важно для маскировки нашей сети. При этом можно составить следующую таблицу соответствия сайтов:
По такой таблице сразу видно, куда и с каких сайтов исходят ссылки. При этом обратите внимание, что сайты в столбцах не повторяются.
Схема перелинковки «Кольцом».
Эта схема подразумевает большое количество ссылок, где разыгрывается некий «гамбит», при котором некоторые сателлиты не получают на себя ни одной ссылки, а лишь ссылаются на другие сателлиты. При этом другие сайты получают больший прирост и на каждый из таких сателлитов приходится разная степень интенсивности. На схеме серыми кружками обозначены сайты, входящие в состав нашей сети. Линиями указываются пути линковки, а белыми точками наглядно показывается, какие ссылки являются входящими (т.е. сайт цитируется). Как видно, построить такую сеть не представляет особых трудозатрат, а понимание такой схемы становится доступным после просмотра приведенной иллюстрации.
Стоит акцентировать внимание на то, что перелинковка проводилась также со страниц разного уровня и в разное время, но в течение недели вся перелинковка была уже осуществлена.
Чтобы испытуемые сети обладали высокими показателями, необходимо было «питать» их извне. Наращивать ссылочную массу сателлитов было решено через бесплатные каталоги, базы которых собирались значительное время до проведения эксперимента. Биржи ссылок не применялись.
Третий этап. Анализ результатов.
Итак, испытуемые нами сети существовали уже на протяжении двух месяцев, и они находились в стабильном неизменном состоянии.
Параллельно работа по регистрации сателлитов в каталогах и их наполнению не прекращалась.
По истечению двух месяцев стали появляться первые результаты. Проследить данные результаты Вы сможете на таблице представленной ниже, где отражается средний прирост PR сайтов каждой сети.
[img]http://www.maultalk.com/ipb.html?act=attach&type=post&id=6601[/img]
Стоит также отметить, что сателлиты в разной степени стали принимать на себя поисковый трафик по низкочастотным запросам, который можно было впоследствии конвертировать на основной, продвигаемый сайт. Таким образом, проставление ссылок на главные сайты (для каждой сети предназначался свой) было осуществлено через срок, равный 3,5 месяцев. Индексация ссылок была проведена в короткие сроки у обеих сетей примерно в одно и то же время. На главные сайты стал приходить небольшой тематический трафик, однако позиции оставались неизменными.
После последнего АПдейта прошло около недели и у главных таргетинговых сайтов стали повышаться позиции по их изначально выбранным ключевым запросам. Здесь следует обратить внимание, что за счет показателей кольцевой схемы, главный сайт вышел в ТОП10, а у более скромных показателей кубической схемы запросы попали лишь в ТОП20.
Такое повышение позиций с кольцевой схемы было недолгим и вскоре было исключено из индекса сразу два сайта кольцевой сети, что ”свело на нет” всю сеть, и она стала рушиться как карточный дом.
Что касается кубической перелинковки, то тут происходило дальнейшее наращивание позиций у главного сайта, и в срок, равный двум АПдейтам он уже был выведен в ТОП10 и успешно сохранял свои приобретенные позиции.
Подводя итог, анализ эксперимента показал то, что ”кольцевая схема” крайне уязвима и подходит лишь для кратковременного действия, что нельзя сказать про кубическую схему, которая повела себя более надежно и постоянно росла с каждым АПдейтом поисковых систем. Также было обнаружено, что кубическая схема более надежна даже, если из неё по каким-либо причинам будет исключен один из сателлитов. Это можно проанализировать из строения самой схемы:
Как видно, исключение одного сайта из индекса не приводит к разрушению всей сети. Поэтому по результатам эксперимента была достигнута поставленная в начале цель и выбрана именно ”Кубическая схема” линковки, которая заслужила называться одной из самых надежных на данный момент. Стоит также добавить, что ограниченность количества сайтов такой сети не является её недостатком, а наоборот, преимуществом, потому что можно создать несколько таких ”кубов”, что увеличит безопасность наших трудов ещё больше. Закрытие сетей от индексации ПС – скрытие от конкурентов и ”стука”
Очень важным моментом является закрытие своей сети сателлитов от индексации поисковых систем, не нужных для продвижения. Как правило, основной целью оптимизатора является продвижение в ПС Яндекс. Тогда нам стоит отказаться от индексации в Google, Yahoo и других поисковых системах, позволяющие анализировать обратные ссылки. Здесь речь идет о таких популярных инструментах анализа ссылочного бюджета, как SeoBudget и Yazzle:
Quote
«SEOBudget» — удобный сервис, предназначенный для оценки стоимости поискового продвижения по заданному списку запросов, с помощью которого вы можете сэкономите время и нервы, а также заработать деньги. Сервис унифицирован с программой для раскрутки сайта CS Yazzle и частично основывается на ее алгоритмах.
Помимо оценки стоимости поискового продвижения, сервис может использоваться для сбора и анализа обратных ссылок на заданные сайты по поисковым системах Alexa, Altavista, Gogo, Google, Yahoo по аналогии с тем, как это делается в программе CS Yazzle.
Те, кто проводит ручной анализ конкурентов, используют именно Yahoo, как самого полного источника по беклинкам, в т.ч. и такая популярная бесплатная программа, как site-auditor от г-на Ашманова. А потому, закрытие от индексации данного поисковика позволит Вам полностью скрыться от конкурентов и они просто не смогут точно оценить, сколько же им нужно будет затрачивать бюджета при продвижении и самое главное, не раскроют Вашу сеть сателлитов, что поможет избежать ”стука”.
Само скрытие необходимо делать при помощи Robots.txt:
Код robots.txt, который запрещает вышеуказанным поисковым системам индексировать ваш сайт:
(В поле User-agent указывается наименование бота необходимой ПС
В поле Disallow – прописывается слеш – запрет на индексацию всего сайта)
Необходимо также помнить, что такие сетки запрещены, так как являются инструментом для манипулирования поисковой выдачей. Поэтому, я бы не советовал показывать ее даже знакомым или тем более, светить в паблике, т.к. может последовать банальный стук в саппорт ПС. Стоит также учесть, что тот факт, что мы используем свою сеть, уже означает некую закрытость от конкурентов, потому что многие оптимизаторы анализируют стоимость продвижения только на основании ссылочных бирж (статистика бирж Sape и Linkfeed открыты, например системе автоматического продвижения, SeoPult). Таким образом, даже если кто-то хочет изучить Ваши беки, они не смогут этого сделать, т.к. Вы полностью закрыты и Ваши беки нигде не светятся.
При анализе теоретического материала я также находил множество предложений по размещению в таких сетях. При этом предлагались сети от 100 и более сайтов. Здесь очень важно обращать внимание на те факторы, которые были оговорены в начале моей статьи и некоторые другие, а именно:
1) Сайты сети должны быть размещены на разных IP и на разных серверах.
2) Домены в различных зонах.
3) Граммотная оптимизация кода.
4) Не более 10-ти внешних ссылок на странице.
5) Общее число внешних ссылок каждого сайта - не более 300
6) Тип сайтов - многостраничные пополняемые сателлиты
7) Различный дизайн
8) Различный контент
9) Страницы с размещенными ссылками статичные HTML
10) Страницы максимально оптимизированы под Ваши ссылки (обычно странице присваивается title из списка названий, description берется из описаний (или текста статьи), keywords выцепляются из тайтлов)
11) ЧПУ различные
12) Все сайты тематические.
При этом, не стоит размещаться сразу на всех сайтах таких сетей. Иначе Вы рискуете получить точно такие же беки, как у другого какого-нибудь сайта. Выбирать сайты для размещения стоит рандомно. Если у разных сайтов будут одинаковые беки, то такая сетка может быстро быть обнаруженной ПС. Снижайте свои риски и для каждого продвигаемого сайта размещайтесь в разных частях таких сетей, на разных сайтах.
Заключение
Как видно, сети сателлитов используются как для более дешевого продвижения (если СЕО – Ваша постоянная деятельность, то это окупается), для скрытности от конкурентов, для поднятия наиболее высококонкурентных запросов.
Такие сетки приносят колоссальный выигрыш на масштабе, и совсем очевидно то, что целесообразность создания закрытых сетей полностью оправданна.
