|
Слив трафика между сайтами
|
|
Проверенный
| Здравствуйте, замутил такую штуку как слив трафика с одного сайта на другой, по кнопочке закрыть большого банера. Сливаю с хорошего сайта на ГС, на котором много партнерок за показы. Кнопочка закрыть делается на JS, поэтому ее ПС видеть не должны. Может ли это как нить аукнуться на хороший сайт со стороны ПС ? |
|
Проверенный
| DExploN, обычно сливают с доров (т.е. с плохих сайтов) на хорошие, но чтобы наоборот - это что-то новенькое. |
Быть дерьмом может каждый, а реально заставить себя делать что-то могут не все. |
|
Проверенный
| Если лить с посещаемого на непосещаемый, то сумарный трафик выше, а следовательно выше и прибыль. Что то короче не срослось и почему то конверт был всего 20%-30% трафика ( в общем тему можно закрыть. |
|
Проверенный
Quote (DExploN) закрыть делается на JS, поэтому ее ПС видеть не должны
Да ладно! Вы просто не в курсе)) |
http://tinyurl.com/76x48mb - Партнерка для желающих быстро разбогатеть! |
|
Проверенный
Quote Да ладно! Вы просто не в курсе))
Если я сайт сверстаю полностью на JS он проиндексируется? Если да - инфу в студию, если нет, то разницы между кнопкой и целым сайтом нет. Даже где то было русским языком написано в доках яши вроде, что чтобы сайты на аяксе индексировались нужно какую то спец структуру добавлять. Вы сами понимаете насколько это ресурсоемко выполнять JS код миллионов сайтов? а если там код циклический? |
Пост отредактировал DExploN - Среда, 15.08.2012, 22:40 |
|
Четверг, 16.08.2012, 03:38
Проверенный
|
Четверг, 16.08.2012, 13:06
Проверенный
Хм, действительно. Ща проверил свои сайты, все эффекты JS закэшировались. Спасибо.
Однако вторая ссылка говорит, о том, что ajax серно не читается и нужна специальная структура.
И что еще более странно: если Google читает скрипты, то почему он не кэширует тизеры |
Пост отредактировал DExploN - Четверг, 16.08.2012, 13:09 |
|
