|
Intel® Core™ i...
|
|
Четверг, 16.02.2012, 16:44
Проверенный
STARKI, C деньгами не в притык хватит и на тот и на тот.
Просто меня смущает сравнение Самый мощный i5 - 2500 - 3.3GHz/ самый слабый i7 - 2600 - 3.4GHz мне кажется даже для самой требовательной игры вполне хватит 3.3GHz ещё и с запасом будет. |
|
|
Воскресенье, 19.02.2012, 00:58
Проверенный
Quote (Crouder) Производительность почти одинаковая.
Это не видеокарта :DDD
Krot, Тебе для чего такой процессор? Для игр? Можешь брать i5. А так, конечна покупай семерку. Тут вопросов не должно быть.
Quote (STARKI) много не потеряешь.
Скорость, производительность, срок. - Это много не потеряешь?  |
|
Воскресенье, 19.02.2012, 10:11
Пользователь
| Может я лучше знаю?! |
Куплю голоса в контакте на 100 рублей.
Продам 2 стим аккаунта за 400р или обменяю на голоса вк или на что-нибудь.Предлагайте.Писать в лс или в аську.
Доверяю: Nestly12 , GooFi
Кидалы: VOLKODAV1993 , kymanek ,MyHeartAndSoul
Школота:dimok7525 |
|
Воскресенье, 19.02.2012, 18:40
Проверенный
STARKI, всё верно подчеркнули. Но как бы там не было, те отличия не стоят таких денег.
1) У i7 частота выше всего на 100 мегагерц, это же мелочь!
2) Частота графического ядра выше на 250 мегагерц...
Сомневаюсь что ТС будет сидеть без полноценного видеоадаптера.
Все нормальные люди покупают видеокарту и не обращают внимание на графические возможности процессора.
3) Наличие HyperThreading будет волновать разве что серверную машину. Простым пользователям это обычно фиолетово.
4) Кэш третьего уровня выше всего на 2 мегабайта. Думаете это серьезное преимущество?
Если это всё кто-нибудь назовет преимуществом в $100, то флаг ему в руки, пускай идёт и покупает i7.
Если для кого-нибудь сумма в $100 не деньги - покупайте i7.
В ином случае - покупайте i5. |
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения, потому что в действительности все не так как на самом деле...
______________________________
Решаю проблемы: Pascal/Delphi, PHP/SQL + консультации |
|
Воскресенье, 19.02.2012, 19:02
Пользователь
Бери вот такой. он еще чуточку дороже, но хватит на несколько лет.
Intel Core i7-2700K (3.50 GHz) |
|
Воскресенье, 19.02.2012, 19:16
Проверенный
Quote (Krot) для самой требовательной игры вполне хватит 3.3GHz
Intel® Core™ i7-960 - подойдет этот.  + карточку 590 |
|
Проверенный
i5 - четыре ядра, каждое может обрабатывать только один поток данных, i7 - четыре ядра, каждое может обрабатывать по два потока. Эффективно только при кодировании видео, работе с архивами - вобщем там, где характерно распараллеливание потоков.
Заключение: для игр - 2500K, а видео рендерить - 2600К. |
Пост отредактировал killer777 - Среда, 29.02.2012, 10:29 |
|
Проверенный
sasha0808: Бери вот такой. он еще чуточку дороже, но хватит на несколько лет.
^ А две предоставленные модели по-вашему не протянут и пару лет что-ли? оО
killer777: Эффективно только при кодировании видео, работе с архивами - вобщем там, где характерно распараллеливание потоков.
^ Распараллеливание потоков будет происходить всегда, не зависимо от того что Вы делаете на ПК, хоть архивацию, хоть рендеринг, хоть компиляцию и прочее.
Поэтому повторюсь, что эти мелкие увеличения будут беспокоить разве что серверы, там где реально всё оптимизируют до микросекунд. Простые пользователи этого не заметят вообще.
А делать выводы по поводу игр и рендеринга нужно в первую очередь исходя из характеристик видеокарты, так как производительность процессоров практически одинаковая. |
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения, потому что в действительности все не так как на самом деле...
______________________________
Решаю проблемы: Pascal/Delphi, PHP/SQL + консультации |
|
Четверг, 01.03.2012, 21:40
Пользователь
| ну насколько я знаю - интел больше для графики, кто с ней работает, да, там он просто бог, а если для игрушек то безусловно лучше амд |
|
